El "alimento" empapado de glifosato causa cáncer



Hay datos que se han descubierto recientemente que describen la toxicidad del glifosato (Roundup), y peor.

Monsanto sabía durante 35 años que su herbicida contiene contaminantes que causan cáncer. La Agencia de Protección Ambiental (EPA) también estaba en el saber, pero tomó la decisión de cubrirlo de los consumidores.

La EPA y Monsanto lo sabían desde 1981, que el glifosato contribuye al cáncer en los animales. Estudios realizados en los años 70 y 80 documentaron que las ratas, los perros y los ratones tienen cáncer, y la información se mantuvo en secreto con la ayuda de la EPA.

Los "secretos comerciales" eran una excusa utilizada por ambos para asegurar las conclusiones en confidencialidad. Monsanto había trabajado duro para recoger y controlar sus datos para manipularlo para que supusiera lo seguro que era el glifosato. Había memorandos que estaban ocultos del ojo público que salieron a la luz recientemente, que explicó la naturaleza del pesticida tóxico.

El Glifosato causó daño renal significativo

Sustainable Pulse encontró memorandos descubiertos de la EPA a principios de los 80 señalando que la investigación demostrando que el glifosato causaba daños irreparables a los riñones en ratas. Los estudios también encontraron que las ratas tenían hiperplasia, que es una fase temprana en el crecimiento de tumores de cáncer.

La EPA criticó los datos e instó a Monsanto a reunir más información antes de recibir un NNEAO, o "ningún nivel de efectos adversos observados", para el glifosato. Menos de un año después, Monsanto logró que los datos no fuesen claros y convenció a la EPA de que el glifosato era saludable para el público y seguro, con cualquier dato en conflicto como "secreto comercial".

"La evidencia demuestra que en 1981 tanto Monsanto como la EPA eran conscientes de tumores malignos y condiciones precancerosas en los animales de prueba que fueron alimentados con pequeñas dosis de glifosato en los experimentos de alimentación secreta", dice el Dr. Brian John para GM-Free Cymru, sobre los hechos.

"A pesar de las preocupaciones expresadas en el momento por los comités de la EPA, estas preocupaciones fueron suprimidas más tarde bajo el peso de pruebas contradictorias presentadas por Monsanto, algunas de las cuales implican el uso inadecuado de datos históricos de control de calidad dudosa. Ninguno de estos estudios está disponible para un examen independiente."

Monsanto ocultó los peligros de glifosato al reducir sustancialmente los niveles de exposición en ratones de prueba.

Monsanto cubrió los peligros del consumo de glifosato mediante la reducción de los niveles de la sustancia química dada a las ratas de laboratorio. Recuerdos de la EPA que se filtraron, había demostrado que las ratas de prueba se les administró 1/100 del nivel de glifosato que en estudios anteriores, sin más explicaciones. Un memorando de la EPA en 1986 aceptó que Monsanto hizo un movimiento interesante, y agrega que las dosis de glifosato fueron probadas para encontrar sólo que estaban lejos de la dosis máxima. Si los niveles permanecieron iguales, entonces los "tumores podrían haber sido inducidos".

"El efecto del glifosato en el tejido endocrino, como la mama y la próstata, o incluso la placenta, es perjudicial al menos y una mayor incidencia de neoplasia endocrina es probable que se ve en las Estadísticas Nacionales", añadió el doctor Stanley Ewen, La asociación del glifosato con los cambios pre-neoplásicos en los ratones experimentales nunca se reveló como deberían haber sido. “El Glyphosate Task Force niega la participación del glifosato en la malignidad humana a pesar de su conocimiento de muchos informes de linfomas y adenomas pituitarios en animales experimentales dosificados con glifosato”.

La industria del tabaco también tuvo dificultades para regresar de su descarado pasado de engañar al público sobre la toxicidad del cigarrillo. La cobertura de Monsanto sobre la contribución del glifosato al cáncer hace que esta forma sea más siniestra que la industria del tabaco. Esto trae a un nuevo nivel, ya que esta corporación no sólo miente sobre la seguridad de su herbicida superior, sino que también controla una agencia federal que tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de la salud pública.



Echa un vistazo a la Agencia Internacional de Investigación de la Organización Mundial de la Salud que considera que el glifosato es "probablemente carcinógeno" para los seres humanos:


Si disfrutó de este artículo o aprendió algo nuevo, no olvide compartirlo con otros para que tengan la oportunidad de disfrutar de esta información gratuita. Creemos que toda la información debe ser gratuita y estar disponible para todos. ¡Que tengas un buen día y esperamos verte pronto!