¿Por qué las grandes farmacéuticas nunca quieren curar el cáncer? Se obtuvieron $ 100 mil millones en medicinas para el cáncer en 2014





Los críticos de la medicina moderna han sido particularmente cínicos cuando se trata de la gravedad de la industria y la ciencia médica están en la búsqueda de curas para algunas enfermedades, especialmente las que generan miles de millones de dólares en ganancias anuales para los fabricantes de medicamentos.

Sólo en 2012, por ejemplo, los estadounidenses gastaron $ 325,8 mil millones en medicamentos, y fue un año en que el gasto de medicamentos se redujo por primera vez en décadas.

El gasto en medicamentos para el resfriado y la gripe se encuentra con los miles de millones cada año; así, también, se gasta en el cáncer, ambas enfermedades que algunos ven como demasiado lucrativo para curarlas.

Según lo informado por Michael Snyder, de la página web Fin del Sueño Americano, los estadounidenses tienen una probabilidad de 1 cada 3 de contraer algún tipo de cáncer en su vida. Para los hombres, las probabilidades están más cerca de 1 de cada 2.

Además, casi todos en el país conocen bien a alguien que ha tenido cáncer o ha muerto a causa de la enfermedad. Snyder observa que no siempre fue así.

"Ya en la década de 1940, sólo uno de cada dieciséis estadounidenses desarrollaban cáncer.
Algo ha sucedido que ha causado que la tasa de cáncer en este país explotara del todo, y está siendo proyectado que el cáncer pronto superará a las enfermedades del corazón y se convertirá en la principal causa de muerte en los Estados Unidos ", Snyder escribió.

$ 100 mil millones al año solo para el tratamiento del cáncer

En total, la Organización Mundial de la Salud ha estimado que aproximadamente 14 millones de nuevos casos de cáncer son diagnosticados en todo el mundo cada año; Se espera que el número de nuevos casos aumente casi un 70 por ciento durante los próximos 20 años.

"Hay muy pocas palabras en el idioma Inglés que causan más miedo que la palabra" cáncer ", pero a pesar de miles de millones gastados en la investigación y todos los avances tecnológicos que hemos realizado en los últimos años, esta plaga solo continúa en una espiral fuera de control, "escribió Snyder. "¿Por qué es eso?"

Porque dijeron, hay beneficio en la enfermedad.

Según lo informado por la cadena NBC News, “el gasto de los medicamentos y el tratamiento de cáncer encabezó con $ 100 mil millones en 2014”. Un nuevo hito" De hecho, año tras año el gasto en el cáncer aumento 10 por ciento el año pasado a partir de 2013.

El Instituto IMS para Healthcare Informatics, dijo que cinco años atrás era sólo de $ 75 mil millones. El instituto señaló además que, entre 2010 y 2014, 45 nuevos medicamentos contra el cáncer llegaron al mercado.

Como informó NBC News:

Dos de ellos son las llamadas inmunoterapias, una nueva clase que aprovecha el sistema inmunológico para combatir el cáncer. Son el Opdivo de Bristol-Myers Squibb y Keytruda de Merck. Ambos tienen un precio de $ 12,500 al mes.

De hecho, el número de estadounidenses con cáncer ha seguido aumentando durante un siglo. Según lo informado por Noticias de Impacto en Salud, a principios  del siglo 20, 1 persona de cada 20 tendría cáncer. Por la década de 1940, esa cifra había aumentado de 1 de cada 16; por la década de 1970, 1 de cada 10. Y de nuevo, en la actualidad, esa cifra es de 1 de cada 3.

"Sistema de atención de la Enfermedad"

El sitio de noticias de la salud también informó:

La industria del cáncer es probablemente el negocio más próspero de los Estados Unidos. En 2014, habrá un estimado de 1,665,540 nuevos casos de cáncer diagnosticados y 585,720 muertes por cáncer en los EE.UU.. $ 6000 millones de los fondos de contribuyente se reciclan a través de varias agencias federales para la investigación del cáncer, tales como el Instituto Nacional del Cáncer (NCI). El NCI establece que los gastos médicos de la atención del cáncer son de $ 125 mil millones, con un 39 por ciento de aumento proyectado de $ 173 mil millones para el año 2020.

Snyder  y millones de otros estadounidenses, entienden que las empresas deben obtener algún beneficio si van a seguir siendo viables, y que, por desgracia, incluye las grandes farmacéuticas también. Pero obligar a los estadounidenses a pagar más de $ 12,000 al mes por el tratamiento del cáncer parece un poco extremo, por decir lo menos.

Es más, por todo el dinero que estamos gastando en el tratamiento tradicional del cáncer, los resultados son incompletos, en lo mejor.

"Si se te diagnostica cáncer en Estados Unidos hoy y decides confiar en el sistema médico con su tratamiento, puedes decir adiós a tu futuro financiero", escribió Snyder. "Incluso si tienes seguro de salud, es probable que el resultado final será la ruina de un modo u otro. Ya sea que vas a sobrevivir y estar en la ruina, o morirás en la ruina. "

Es más, a pesar de los gastos en los tratamientos, las tasas de supervivencia del cáncer aún no son óptimas. Hoy en día, la tasa de supervivencia de cinco años para las personas diagnosticadas con cáncer es sólo el 65 por ciento. Eso significa que el restante 35 por ciento de los pacientes con cáncer no sobrevivirá más allá de ese plazo; para ciertas formas de cáncer, las tasas de mortalidad son muy altas.

Una de las mayores razones de nuestras tasas de cáncer, señala editor de Natural News Mike Adams, el Ranger de la Salud, son los alimentos tóxicos que ingerimos.

Como señaló Adams ya en 2005, una de las mayores causas de cáncer en Estados Unidos es cada vez más nuestra dieta tóxica, incluso en los lugares saludables.

"Hay comida verdaderamente peligrosa que se sirve en este momento en las cafeterías de los centros oncológicos, hospitales, clínicas, y, por supuesto, las escuelas públicas, en todo el país", escribió Adams, y señaló que el sistema de salud de la nación era más como un " sistema de cuidado de la enfermedad."

Gracias por tomarte el tiempo para leer este artículo. Si encuentra útil esta información, por favor compartirla con tus amigos y familiares. Tu apoyo en nuestro esfuerzo de compartir información gratuita sería muy apreciado.

Fuentes: