Monsanto elimina 2.600 empleos mientras el mundo rechaza sus productos y prácticas




St. Louis, MO – Monsanto, el gigante productor de semillas y productos químicos de biotecnología más grande del mundo,  anunció recientemente que recortará el 12% de sus empleados debido a un descenso histórico en el valor de las acciones. Como informa Bloomberg: "Monsanto Co. dijo que eliminará 2.600 puestos de trabajo como parte de un plan de ahorro de costos, uniéndose a una lista cada vez mayor de las grandes corporaciones que luchan por contener el daño de la caída de los precios de las materias primas mundiales.

"El gigante agrícola con sede en St. Louis anunció las reducciones, el equivalente a 12 por ciento de su fuerza de trabajo, ya que registró una pérdida de 19 centavos por acción en el cuarto trimestre fiscal y advirtió que la ganancia se mantendría débil hasta el 2016."

El informe continuó, añadiendo:

"Monsanto cayo 2 centavos para $ 88,06 en Nueva York. Las acciones han caído 26 por ciento este año.

Los beneficios irán de $ 5.10 a $ 5.60 por acción en 12 meses que comenzaron el 1 de septiembre, con exclusión de los costos de reestructuración, de $ 5.73 al año anterior, dijo Monsanto el miércoles en un comunicado. Eso se compara con $ 6.22, el promedio de 23 estimaciones compiladas por Bloomberg. La última vez que el beneficio cayó fue en 2010. " (todo el énfasis añadido)

Del mismo modo, empresas como DuPont, el mayor competidor de Monsanto, están luchando para reducir costos y reestructurar sus negocios. El CEO de DuPont abruptamente renunció en medio de una caída en las ganancias que dicen se debe a la debilidad de los mercados agrícolas en Brasil, así como las discrepancias de cambio entre el dólar estadounidense y el real brasileño.

Monsanto se aprovechó de la caída de los precios de los productos mundiales para recortar gastos, examinar los costos adicionales, dejar el negocio de caña de azúcar, cambiar la prioridad de los fondos de investigación y desarrollo, y poner fin a algunos de sus 20.000 empleados, apenas $ 300 millones anuales en gastos de vida de los empleados.

Además, dado que Monsanto no pudo asegurar la compra de SyngentaAG de $ 46 mil millones, la compañía ahora tiene margen de maniobra para acelerar $ 3000 millones en recompra de acciones. Monsanto espera que los precios se recuperen y se tornen lucrativos con la ayuda de una nueva soya modificada genéticamente, Intacta Pro. La inquebrantable confianza en los beneficios que podría obtener con esta nueva variedad de soya, Monsanto sorprendió recientemente a los analistas con una predicción segura de que en 2019, las ganancias por acción se duplicarán.

Lo que Monsanto no quiere que sepas sobre la demanda sobre ellos

Después de que los EE.UU. impusieran sanciones a Rusia el año pasado, el país rechazó todas las importaciones de alimentos de Estados Unidos y apretó regulaciones contra los cultivos transgénicos y alimentos. El Gobierno ruso incluso puso un fallo en el oído de la UE que deben abandonar la idea de los acuerdos comerciales con los EE.UU. en favor del comercio con Rusia,  porque el suministro de alimentos de Estados Unidos es deprimente y poco saludable. Cuando Rusia prohibió la producción de todos los OMG hace dos semanas, los EE.UU. comparativamente dependientes de OMG, ahora importan su maíz orgánico para satisfacer la demanda del consumidor.

El Negocio europeo de Monsanto continúa cediendo al tiempo que Gales se unió a al menos 17de los países de la UE con la prohibición de los cultivos transgénicos, desde la eliminación de maíz transgénico, a la plena prohibición de bienes relacionados con Monsanto. Con evidente falta de demanda y poder adquisitivo tanto en Europa como resultado de tal acción directa, Monsanto se  volvió depredador en la explotación de los países del tercer mundo con moneda "barata" a pesar de su  fuertemente reducida ganancia.

El multimillonario de Hedge Fund sale perdiendo con la Ciencia real

El fondo multimillonario de Larry Robbins lanzó casi $ 375 millones directamente por el desagüe  cuando su multimillonaria Glenview Capital, firma de fondos de cobertura, compró 11 millones de acciones de Monsanto,  colocando imprudentemente casi todos sus huevos en la canasta modificada genéticamente de Monsanto.

Antes de ensalzar las virtudes de Monsanto para salvar al mundo del hambre y la escasez de tierras, Robbins dijo a la audiencia en una conferencia, "En un mundo utópico, todos seríamos capaces de comprar en gestores de hedgefunds y estrellas de cine en WholeFoods."

En ese momento, las acciones de Monsanto habían alcanzado $ 125. Pero en marzo, la unidad de investigación del cáncer de la Organización Mundial de la Salud anunció que el glifosato, el ingrediente activo y de mayor prevalencia en Roundup, Ese anuncio fue seguido rápidamente con la designación por el Instituto Nacional del Cáncer de Brasil de los cultivos transgénicos como "probablemente cancerígeno para los seres humanos", el uso generalizado de pesticidas que causan cáncer. Al menos cinco países están rechazando productos de glifosato o están trabajando hacia una prohibición debido al aumento de las tasas y las advertencias de cáncer de los profesionales médicos.

Por otra parte, dos trabajadores estadounidenses solo han presentado una demanda contra Monsanto, alegando que el Roundup les dio cáncer.

¿Podrían estas razones tener que ver con la acción declive de Monsanto de alrededor de 32% desde marzo?

Es una pena que Robbins no haga caso a los consejos de Harrington Investments, Inc., quien había advertido que las prácticas de OGM y litigios de riesgo de Monsanto dejan sus accionistas en la oscuridad sobre el verdadero riesgo financiero que se llevan a bordo en el tren de Monsanto.

¿Esta el tren de Monsanto en su última parada?

Por irónico que sea, los altos pagos, la economía de alta producción no basada en el libre comercio haría que Monsanto perdiera mucho más, ya que permitiría a los consumidores y al país dar alternativas saludables. Robbins aludió  esto con su declaración "Toda utopía Alimenticia" justo antes de repetir que Monsanto es necesario para alimentar al mundo.

La verdad es que un mundo hambriento está siendo extorsionado por Monsanto. De hecho, el hambre del mundo es la razón por la que Monsanto incluso puede existir. Ya se trate de obligar a un país a utilizar las semillas de Monsanto o comprando a la ciencia, la compañía continúa  monopolizando el mundo,  el mantenimiento de un fuerte control sobre el suministro de alimentos y el algodón en la superficie de Estados Unidos.

Sin embargo, incluso los gigantes están sujetos a los caprichos del mercado mundial y la caída de la demanda, como la reciente caída de Monsanto lo demuestra.

Gracias por tomarte el tiempo para leer este artículo. Si encuentra útil esta información, por favor compartirla con tus amigos y familiares. Tu apoyo en nuestro esfuerzo de compartir información gratuita sería muy apreciado.


Este artículo es libre y de código abierto. tienes permiso para publicar este artículo bajo una licencia Creative Commons con atribución a theAntiMedia.org.